最近火了一个词儿，叫：贫穷限制了我的想象力。

起因是李晨向范冰冰求婚时，献上了一颗超级大钻戒。许多人惊呼：没想到钻戒竟然有这么大只的。我心里想的是：戴这么大的戒指，无名指不疼吗？o(╯□╰)o

更让我们想不到的是，这枚钻戒还能拆开，变成一枚更方便佩戴的戒指。

当我用更方便一词来形容范爷的戒指时，一定有人要吐槽我了：像范冰冰这样的壕，哪有不方便的时候，她又不用下地插秧！

好吧，我认错，贫穷限制了我的想象力！

再一次限制我想象力的是一件3万5的香奈儿上衣。

一位妹子在网上吐槽，她以前在干洗店打工的时候，有位客人拿来了一件60多万日元（约合35000元人民币）的香奈儿上衣，可洗后掉色了，客人就投诉了她。她给香奈儿售后中心打电话咨询，结果人家解答说：“我们这产品设计根本就没考虑到洗涤的情况。”

网友们也纷纷回忆起了自己想象力受限的情景：

看完这些，我感到自己的想象力被打开了一丢丢，原来，我一直以为只有地摊货才是一次性的，原来奢侈品牌的衣服也是。

@粽子：

上次买了个Prada的钱包 信封的 感觉还蛮好看的结果用了两个月D掉了...后来我又买了个高仿的Prada钱包，用了半年了，没坏……

@Green：

作为一个买chanel外套的人可以很负责的告诉大家，确实穿了两三次口袋就掉线了。

@罗懿君：

奢侈品的质量不如高仿是真的。像你们追的梵克雅宝四叶草，仿品就比正品质量好很多很多。正品玛瑙片一直掉一直粘，返修率高。仿品怕客户说假的难怪质量不好，为了降低返修率才在设计上特意改进下（四个大珠压玛瑙片的，正品不压全靠胶水）所以特！别！好！

@静：怪不得我朋友圈里面做高仿包的妹子老是发图说她的包质量比真货好，这回我相信了。

富豪们那么有钱，衣服设计那么耐用就是犯罪啊，越是不耐用才越是贴心设计呢！是不是感受到了奢侈品对穷人深深的恶意？

很多人以为自己节衣缩食地买了件奢侈品，就能体会当富人的快感，但真相很残忍，富人只是把这些奢侈品当成普通的生活用品。

我朋友曾采访过一位富豪的妻子，她说，她都把海洋之谜Lamer的面霜当身体乳用。

王思聪的狗背LV，戴爱马仕的链子，喝世界顶级瓶装水斐泉。

中东地区土豪们心爱的宠物是猎鹰，他们会花五百万买一辆定制版宾利车，让猎鹰有处落脚。

有的富豪喜欢车，就为爱车买下一间公寓，屋内还配有进口意大利的家具。

富豪们吃21万一罐的鱼子酱、喝4万块一杯的白兰地、2700元一杯的咖啡，就连酸奶都要来自有名字有编号的奶牛……

有人开玩笑说，你还以为有钱人跟你想象的一样快乐吗？错了，有钱人的快乐你根本就想象不到！

但是，老天是公平的，有钱人也想不到穷人的悲哀啊！还记得路易十六的皇后玛丽·安托瓦的段子吧！当时法国民不聊生，到处是饥民。有人跟玛丽皇后说：“人们穷得连面包都吃不起了。”玛丽皇后很惊讶地说：“那他们为什么不去吃蛋糕？”

写到这里，我也很心酸，就算做个想象力受到限制的有钱人，我也愿意啊！

开个玩笑。

贫穷会限制人的想象力是句调侃，拿这句话调侃自己的人也不是真正的穷人，只是像你我一样的普通人罢了。

而真正的穷人是那些连饭都吃不饱的人。

就像张宏杰在《中国国民性演变历程》中所写：其实贫穷从来不是好事。贫穷遮蔽了人的眼睛，让他看不到食物以外的东西；贫穷枷锁了人的身体，让他像动物一样不停地被原始欲望折磨。贫穷剥夺了人的力量、尊严和权利。

世界就是这么不公平，有人生在天堂，有人如在地狱。像我们这样能每天享受美食的普通人，说起来也算幸运了吧？

END